Stockfoto's verkopen is een kwestie van doorzetten en een lange adem. Het kost eerst de nodige energie en de verkopen komen soms maar langzaam op gang. Gaandeweg komt de vaart er dan echter steeds meer in en nemen de verdiensten toe. Een traject waar elke beginnende stockfotograaf doorheen moet.
Als je net begint met stockfotografie heb je wel een aantal extra kansen om sneller op stoom te komen. Het is jammer als je die dan laat liggen. Vooral dan ook geldt … doorzetten met uploaden.
Doorgaan met opbouwen portfolio
Alleen met doorzetten bereik je de top. Deze foto heb ik genomen tijdens een fietstocht door de Ardennen.
Als (startende) stockfotograaf is het van belang een portfolio op te bouwen en daar, vooral ook in het begin, regelmatig aan te blijven werken. Vooral bij Shutterstock is het regelmatig aanbieden van foto's van belang. Onlangs heeft Shutterstock zijn zoekalgoritme aangepast waardoor nieuwe foto's extra vaak worden verkocht. Bij elke nieuwe upload van mijzelf (ik doe er meestal zo'n 20 per keer) worden meteen de week daarna er daarvan al wel een aantal verkocht.
Als nieuwe fotograaf heb je bij Shutterstock nog een extra voordeeltje. De foto's van nieuwkomers worden sowieso al een tijdje hoger in de ranking gezet. Dit om je verkopen als startende stockfotograaf een beetje op gang te helpen. Maak dus gebruik van deze mogelijkheden om je verkopen op gang te krijgen!
Aanmelden stockbureau veel makkelijker
Het aanmelden bij een stockbureau wordt steeds makkelijk. Moest je vroeger bijvoorbeeld bij Shutterstock een strenge keuring door, tegenwoordig is dat veel eenvoudiger. Met slechts één goede foto ben je tegenwoordig al
geaccepteerd bij Shutterstock.
Ook bij de andere bureaus wordt het steeds makkelijker geaccepteerd te worden. Meer informatie daarover vind je bij de
beschrijving van alle stockbureaus.Vooral in het begin moet je doorzetten
Stockfoto's heb je overal om je heen. Een foto afgelopen najaar in het bos gemaakt.
Regelmatig zie je fotografen die zich wel hebben aangemeld maar waarbij het portfolio leeg blijft. Geen enkele foto aangeboden dus. Het kan dus zijn dat de fotograaf na aanmelding niet door de keuring is gekomen. Maar bij de eis van slechts één goede foto uit 10 stuks ligt dat niet voor de hand. Wat vaker zal voorkomen is dat de fotograaf er na aanmelding nog niet aan toe is gekomen foto's aan te bieden. Ook zie je soms slechts enkele foto's in het portfolio verschijnen en daarna niet meer. Dat is dan de fotograaf die blijkbaar wel door de keuring is gekomen, maar daarna nooit meer iets aan zijn portfolio heeft gedaan.
Beide gevallen zijn jammer. Je doet jezelf dan te kort! Alhoewel de echte gouden bergen wellicht voorbij zijn kan stockfotografie je nog steeds een mooie bijverdienste opleveren. Maar dan moet je er wel wat voor doen!
Ik heb wel eerder sommetjes gemaakt over
mijn eigen verdiensten per foto. Daarbij kom ik op gemiddeld 20 á 25 cent per foto per maand. Dat is dan wel bij meerdere bureaus!
Laat je het dus bij maar een paar foto's, dan mag je ervan uitgaan dat het niet snel een vetpot wordt. Maar bij het groeien van je portfolio mag je er ook van uitgaan dat je inkomen ongeveer evenredig meegroeit. En lukt het je om een tijdje door te zetten, dan heb je op een gegeven moment toch zomaar 'ineens' dat mooie nieuwe objectief bij elkaar gespaard. En dan wordt het pas echt leuk. Ik kan er over meepraten :).
Kortom, beginnen met stockfotografie = doorzetten, vooral ook met uploaden!
Verdiensten : En wil je weten wat je bij Shutterstock en de andere bureaus zou kunnen verdienen? Ga dan naar de pagina met de beschrijving van alle stockbureaus. Elke bureau heeft een tabblad 'verdiensten' met de nodige specifieke informatie daarover.
Reacties 13
Hallo Hans,
De ANWB vermeldt netjes dat ze beeldmateriaal van Shutterstock gebruik. Ik wordt dan wel niet persoonlijk genoemd, maar dat is volgens mij ook niet verplicht.
groeten, TW
Hallo Tromp Willem,
Wat ik van het antwoord van de koper van mijn foto heb begrepen (ook via ss) is dat bij een redactionele foto altijd de bron vermeld moet worden. Bij een algemene licentie is dat niet nodig.
Maar of dat nu bij de foto zelf moet staan of ergens anders in een bijlage of zo dat weet ik ook niet.
Bij mijn foto is het iig gecorrigeerd.
Gr, hans
Nadenkertje! Ik weet dus niet of er verschil zit in een redactionele foto en een gewone commerciële foto. Goede tip! Moet ik eens nazoeken ...
Helemaal mee eens Tromp Willem, het is iets van de lange adem.
Maar dat betekent dus wel dat je plezier in het fotograferen moet hebben. Anders houd je het sowieso niet vol.
Maarrrrr..... met het toenemen van de verdiensten wordt het wel steeds leuker
Ben ik ook helemaal met je eens Hans!
Als je er geen plezier aan beleefd, dan moet je er niet eens aan beginnen. Stocken kost ook gewoon veel tijd en dan wordt het een slecht betaalde baan in plaats van een leuk betaalde hobby .