Editoral stockfoto's

Voor het aanbieden van stockfoto's geldt een aantal regels. Zo mogen er geen herkenbare personen in beeld zijn. Ook is het verboden foto's van intellectuele eigendommen aan te bieden. Bij dat laatste kan gedacht worden aan beeldmerken en logo's, maar ook aan speciale gebouwen. Wil men deze foto's toch aanbieden dan is een model release of een property release noodzakelijk.
Vaak zijn deze echter niet beschikbaar. Dan is er de mogelijkheid deze foto's als editoral stockfoto aan te bieden.

Optocht Berchtesgaden

Optocht Berchtesgaden
Tijdens onze vakantie vorig jaar in Zuid Duitsland bij de Konigssee liepen we in Berchtesgaden deze optocht tegen het lijf. Alle Beierse plaatsen uit de buurt paradeerden langs in vol ornaat inclusief lederhosen. Uiteraard laat je dan niet de kans liggen om daar wat foto's van te maken.
Deze foto's zijn interessant genoeg om als stockfoto aan te bieden. Maar het verzamelen van modelreleases voor een foto als deze was uiteraard geen optie. Het aanbieden als editoral stockfoto is dan de oplossing.

Editoral foto's

Openbare bibliotheek Technische Universiteit Delft
Een editoral foto mag verkocht worden omdat deze nieuwswaarde heeft voor een bepaalde plaats of een gebeurtenis. Het gebruik van deze foto voor commerciële doeleinden zoals advertenties is dan verboden.
De meeste stockbureaus geven de mogelijkheid om editoral foto's te verkopen. Er worden dan wel wat extra eisen aan de metadata gesteld. Zo moet de titel van de foto dan exact het Wie, Waar, Wanneer en Wat beschrijven.
Een precieze beschrijving van hoe dat te doen en bij welke bureaus dat mogelijk is staat op de FAQ pagina "Wat is editoral gebruik van een foto?"

Zijn alle foto's geschikt voor editoral gebruik?

Het voorgaande doet vermoeden dat je alle foto's die je niet als 'commercieel' kan aanbieden dan alsnog als editoral kan aanbieden. Helaas is dat niet het geval. Foto's die in de openbare ruimte zijn gemaakt voldoen inderdaad vaak aan de criteria. Maar foto's op andere plaatsen gemaakt soms ook weer niet. Zijn deze ergens binnen gemaakt, bijvoorbeeld in een museum of bij een concert, dan mogen ze vaak niet als editoral verkocht worden.
Foto valkenier bij roofvogelshow in BouIlion. Niet geaccepteerd als editoral stockfoto omdat dit een betaald evenement was.
Een ruwe vuistregel is dat als je ergens voor betaald hebt om er in te mogen, dat er dan ook vaak dergelijke restricties gelden. Maar ook die regels worden weer vaak verschillend geïnterpreteerd. Een foto van een olifant in een dierentuin wordt zonder problemen overal geaccepteerd. Maar maak je foto's van een toneelvoorstelling, dan ligt dat anders.
Elk stockbureau heeft overigens wel een faq-pagina waar hun beleid in dezen nader wordt uitgelegd. En bij twijfel kun je er natuurlijk ook met trial en error achter komen. Gewoon proberen, en wat er dan per stockbureau door de keuring komt is mooi meegenomen!

En wat leveren editoral foto's op?

Editoral foto's zijn beperkter in de mogelijkheden van gebruik. De verkoopmogelijkheden nemen daardoor af. De gemiddelde opbrengst kan dus lager zijn. Het kan echter ook voorkomen dat kopers juist op zoek zijn naar speciale editoral foto's. En dan kan het zomaar zijn dat je met een editoral foto een topseller te pakken hebt. In de blog Onverwachte topseller kun je daar een mooi voorbeeld van lezen.

Locatie (Map)

Wanneer een modelrelease, en wanneer niet?
Hoe goed ben jij in het kiezen van trefwoorden voo...
 

Reacties 8

Gast - Arjan op woensdag 14 maart 2018 11:26

Ik heb het gevoel dat de regels m.b.t. "Intellectueel eigendom" zijn aangescherpt. Zo zijn bij mij een aantal foto's alleen als editorial geaccepteerd. En dan heb ik het over militaire vliegtuigen waarop geen kentekens te zien zijn. Zelfs twee foto's met daarop parachutes en dan in de verte het silhouet van een C-130 waarbij een leek niet eens kan vertellen hoeveel motoren dat ding heeft. Een ander een vliegtuig van voren waar alleen het woord step op staat. Vroeger werden vergelijkbare foto's wel geaccepteerd, want ik zie genoeg "dezelfde" foto's staan als niet editorial. In dit geval gaat het om Shutterstock.

Ik heb het gevoel dat de regels m.b.t. "Intellectueel eigendom" zijn aangescherpt. Zo zijn bij mij een aantal foto's alleen als editorial geaccepteerd. En dan heb ik het over militaire vliegtuigen waarop geen kentekens te zien zijn. Zelfs twee foto's met daarop parachutes en dan in de verte het silhouet van een C-130 waarbij een leek niet eens kan vertellen hoeveel motoren dat ding heeft. Een ander een vliegtuig van voren waar alleen het woord step op staat. Vroeger werden vergelijkbare foto's wel geaccepteerd, want ik zie genoeg "dezelfde" foto's staan als niet editorial. In dit geval gaat het om Shutterstock.
Gast - hans op woensdag 14 maart 2018 15:12

klopt Arjan, ze zijn voorzichtiger geworden ivm claims.

klopt Arjan, ze zijn voorzichtiger geworden ivm claims.
Tromp Willem van Urk op maandag 12 maart 2018 17:31

Eens met Hans !!
Zou je de namen/logo's niet weg willen halen, dan kan je de foto eventueel als editoral aanbieden. Maar die worden bij Fotolia/Adobe dus niet geaccepteerd.

p.s. Ik moet nog nazoeken waarom de foto niet gewoon getoond wordt.
Nog het nodige website-huiswerk dus ..... :-(

Eens met Hans !! Zou je de namen/logo's niet weg willen halen, dan kan je de foto eventueel als editoral aanbieden. Maar die worden bij Fotolia/Adobe dus niet geaccepteerd. p.s. Ik moet nog nazoeken waarom de foto niet gewoon getoond wordt. Nog het nodige website-huiswerk dus ..... :-(
Tromp Willem van Urk op vrijdag 16 maart 2018 14:48

Gevonden!
Het schijnt dat je de URL van een Dropbox Image niet zonder meer mag kopiëren. Ik heb het laatste stukje van de URL aangepast.
Zie https://cantonbecker.com/etcetera/2014/how-to-directly-link-or-embed-dropbox-images/ en dan met name de regel "After you copy the public Dropbox link to your clipboard, just change ?dl=0 to ?raw=1 at the end of the URL."

Gevonden! Het schijnt dat je de URL van een Dropbox Image niet zonder meer mag kopiëren. Ik heb het laatste stukje van de URL aangepast. Zie https://cantonbecker.com/etcetera/2014/how-to-directly-link-or-embed-dropbox-images/ en dan met name de regel [i] "After you copy the public Dropbox link to your clipboard, just change ?dl=0 to ?raw=1 at the end of the URL."[/i]
Gast - hans op maandag 12 maart 2018 16:42

uiteraard Roelof, ik zie een registratienummer, een logo en een naam (ook op de bus). Deze kan je gemakkelijk wegphotoshoppen. Fotolia en SS zullen hem dan denk ik wel accepteren als commercieel.

uiteraard Roelof, ik zie een registratienummer, een logo en een naam (ook op de bus). Deze kan je gemakkelijk wegphotoshoppen. Fotolia en SS zullen hem dan denk ik wel accepteren als commercieel.
Gast - Roelof Moorlag op zondag 11 maart 2018 22:27
Nog een poging: [img]https://www.dropbox.com/s/g8hdar3wqr27lis/Rottum.jpeg?raw=1[/img] [url=https://www.dropbox.com/s/g8hdar3wqr27lis/Rottum.jpeg?raw=1][/url]
Gast - Roelof Moorlag op zondag 11 maart 2018 14:45

Zo werd tot mijn verrassing deze foto afgekeurd vanwege "Overtreding Intellectuele Eigendom"

Zo werd tot mijn verrassing deze foto afgekeurd vanwege "Overtreding Intellectuele Eigendom"
Tromp Willem van Urk op zondag 11 maart 2018 19:29

Dag Roelof,
Je link doet het jammer genoeg niet. Ik kan je foto dus niet zien. Overigens, Adobe/Fotolia is één van die weinige bureaus die geen editoral content accepteren. Heb je deze foto ook bij andere stockbureaus aangeboden?
groeten, Tromp Willem

Dag Roelof, Je link doet het jammer genoeg niet. Ik kan je foto dus niet zien. Overigens, Adobe/Fotolia is één van die weinige bureaus die geen editoral content accepteren. Heb je deze foto ook bij andere stockbureaus aangeboden? groeten, Tromp Willem
Gast
dinsdag 30 november 2021

Captcha afbeelding

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to https://www.kruwt.nl/

Op Kruwt.nl beschrijf ik mijn ervaringen met stockfotografie. Je vind er tips en trucs hoe jij ook stockfoto's kan gaan verkopen.
Kruwt.nl is zelf geen stockbureau.

Wat is stockfotografie

Overzicht stockbureaus

Wegwijs worden

Veel gestelde vragen

Zoeken op kaart

Overzicht Galerijen

Toon kaart

Handboek Stockfotografie

Bekijk mijn e-book

Laatste reacties

Herfst in Sauerland
18 november 2021
Idd Tromp-Willem. Mooie herfstplaatjes verkopen zelden. Teveel concurrentie.
Wat is stockfotografie
30 september 2021
Hallo Anneke, Goede vraag! Hoe een foto gebruikt mag worden hangt af van de licentie waaronder hij bij een stockbureau v...
Wat is stockfotografie
29 september 2021
Tromp Willem, ik heb een vraagje mbt verkoop. Wanneer iemand een foto koopt, mag die deze dan eindeloos gebruiken? Of zi...
Software programma's voor stockfotografie
28 september 2021
Hoi Anneke, Leuk hoor! En laat het maar weten of je nog vragen hebt of als ik nog ergens mee kan helpen. groeten,Tromp W...
Software programma's voor stockfotografie
28 september 2021
Hallo Tromp Willem, nadat ik je gesproken heb tijdens de workshop op de Veluwe, heb ik het 1 en ander wat laten bezinken...

Nieuwsbrief ontvangen

Ja, schrijf me in !