Wanneer een modelrelease, en wanneer niet?

Voor stockfoto's met herkenbare personen moet een modelrelease worden meegeleverd. Maar wanneer spreek je nu van herkenbare personen, en wanneer niet meer?
Dat de meningen daarover verschillen bleek weer eens afgelopen week. Ik had nog een aantal foto's liggen van ons uitje naar Helgoland vorig jaar. Die heb ik nu als stockfoto aangeboden ter review. Op een paar foto's daarvan waren, in de verte, mensen zichtbaar. Maar of die herkenbaar waren? Naar mijn mening niet. Maar daarover werd dus verschillend gedacht!

Herkenbare personen voor een modelrelease?

In deze blog twee foto's met herkenbare (!?) personen. De eerste foto is van Dune, het eilandje naast Helgoland. Op het strand liggen de zeehonden te rusten en op de achtergrond lopen twee wandelaars. Zijn deze herkenbaar? Op de foto kun je met de rode punt een 100% vergroting bekijken.
Wat is jouw oordeel. Vind je deze personen herkenbaar?
Ik heb deze foto aangeboden zonder modelrelease. Die heb ik gewoon niet en zijn naar mijn mening ook niet nodig. De onscherpte op deze afstand maakt de personen toch onherkenbaar? De meeste stockbureaus waren het ook met me eens. Alleen IStock – meestal wat strenger – oordeelde van wel en heeft deze foto afgekeurd met als motivatie "Unreleased people".

Zou je bij de eerste foto met enige goede wil jezelf nog hebben kunnen herkennen als jij daar gelopen had, bij de tweede foto van de haven van Helgoland is dat een stukje lastiger. Ook die is dus door iStock afgekeurd op "Unreleased people". Ik heb er even naar moeten zoeken, maar ik heb inderdaad op de foto drie plaatsen gevonden met mensen. Ook daar heb ik er een 100% vergroting bij geplaatst. Het meisje op het gras is daarop nog het duidelijkst te zien. Maar ook hier weer herkenbaar? Kijk en oordeel ook daar zelf.

Dikke huid en opnieuw aanbieden

Als stockfotograaf moet je een dikke huid hebben. Je kan het wel of niet eens zijn met iStock, je hebt die afwijzing wel te accepteren. Reclameren heeft geen enkele zin.

Ik heb beide foto's opnieuw aangeboden aan iStock. De eerste foto van het strand heb ik precies zo weer ingestuurd. De wandelaars had ik makkelijk kunnen wegpoetsen in Photoshop. Maar daar heb ik niet voor gekozen. Ik vind die wandelaars juist iets extra's aan de foto toevoegen. Een modelrelease heb ik niet en daarom heb ik deze foto nu als redactioneel aangeboden.
De tweede foto van de haven heb ik wel aangepast. Die paar pixels van de personen daarop veranderen niet het karakter van de foto. Die heb ik dus weggepoetst en de foto daarna opnieuw aangeboden. Dus hier niet als redactioneel maar opnieuw als gewone commerciële foto.

Dus, wanneer nu een modelrelease?

En wat is nu de conclusie. Is het altijd duidelijk wanneer een modelrelease nodig is? Het antwoord is helaas nee!
Sommige situaties zijn heel duidelijk. Fotografeer je modellen in een studio dan is een release verplicht, en dan heb je dat ook. Maak je een foto van een evenement zoals beschreven bij Redactionele stockfoto's dan heb je geen releases. Je bent dan aangewezen op redactioneel aanbieden.
Maar soms is het een twijfelgeval zoals in deze blog. Dan heb je twee opties. Wil je, en kun je de foto's aanpassen dan is dat de ene mogelijkheid. Doe je dat niet, dan kun je het alsnog 'gewoon' commercieel proberen. En als dat dan niet lukt alsnog gaan voor een redactionele foto.
Meer artikelen over dit onderwerp
Blog - Redactionele stockfoto's
Blog - Helgoland fotoparadijs
Fotogalerij - Helgoland
FAQ - Wat is een model release
FAQ - Wat is redactioneel gebruik van een foto?
Artikelen met dezelfde tags: Model releaseiStockphoto

Locatie (Map)

Negen jaar stockfotografie
Redactionele stockfoto's
 

Reacties 1

Tromp Willem van Urk op maandag 26 maart 2018 19:33

De foto's van iStock die ik opnieuw heb ingediend zijn nu goedgekeurd .

De foto's van iStock die ik opnieuw heb ingediend zijn nu goedgekeurd :).
Gast
vrijdag 09 december 2022

Captcha afbeelding

Op Kruwt.nl beschrijf ik mijn ervaringen met stockfotografie. Je vind er tips en trucs hoe jij ook stockfoto's kan gaan verkopen.
Kruwt.nl is zelf geen stockbureau.

Wat is stockfotografie

Overzicht stockbureaus

Wegwijs worden

Veel gestelde vragen

Handboek Stockfotografie

Bekijk mijn e-book

Laatste reacties

Handboek Stockfotografie
12 november 2022
Dag Yfke, Hier gaat iets mis. Dat had wel zo moeten zijn. Kun je mij die eerste download mail in een reply even apart to...
Handboek Stockfotografie
12 november 2022
Hi Jan Willem, ik zou graag de nieuwe versie van eerder gekocht ebook willen downloaden. Volgens het bijschrift kan ik d...
Handboek Stockfotografie
24 oktober 2022
Ik gebruik in de titel en omschrijvingen wel hoofdletters, maar in de trefwoorden juist niet. Ik weet eigenlijk niet of ...
Handboek Stockfotografie
22 oktober 2022
Ja druk met fotobewerking, sorteren, juiste titels en trefwoorden geven. Wat me opviel is dat wanneer namen van landen, ...
Handboek Stockfotografie
22 oktober 2022
Dag Andre, bedankt voor je reactie. Fijn dat je tevreden bent! Ik begrijp dat je ook al met stockfoto's verkopen begonne...

Bekijk foto's

Nieuwsbrief ontvangen

Ja, schrijf me in !